在当代大环境之下，网络成为了民众们反映心声的唯一途径。我知道这样说法立即会被专家们嗤之以鼻，我们不是建立了许多有效的机制吗?不是建立了许多居委会工会吗?等等。其实社会的和谐并非封锁所能做到的!我们许多自己不敢报道的新闻却总能在**媒体见到!在这个信息化数字化时代，企图依靠堵塞是绝对行不通的!我们必须学会正面自己，不要再讳疾忌医让别人拿到他们的地盘流长飞短了，这对整个社会真正的和谐发展有百害而无一利!只有正确地看待民众的诉求，才能切实地制定出相关的应对政策，及时防范和疏漏。许多地方政府不正是犯了这种毛病么?许多惨案的发生不是由于瞒报漏报造成的么?有关实例太多，相信专家们比我更清楚!真实的曝光来自哪里?90%来自网络啊!
专家们近期一再警告各大门户网站，必须做到及时封堵，否则格勿论!然而我想，如果现实中的民怨太多，有限的几个网管能管得过来吗?至于专家们列举的实例，本人深觉好笑!专家们的理由是：如果没有网络，就不会出现“**门”，“沙滩门”等等!
然而这世界里清者自清浊者自浊!作为名人，实在应该对自己的公众形象负责，对自己的行为负责!况且两个实例中存在本质的区别!“**门”让我们深刻认识到明星们私生活的放荡真实面。至于所谓的“沙滩门”，则对章子怡的人气提高有百利而无一弊。为什么我和老外的亲吻照片就没有狗仔队发到网络宣传呢?况且这年头接吻也并非什么见不得光的丑事。章子怡亲吻老外男友被曝光了又怎么了?难道这就可以成为我们封互联网的理由?布兰妮在美国不是头号绯闻巨星么?可为什么她的唱片还能行销世界的每个角落。相反，反倒是那些没有绯闻的明星如流星划过苍穹，轻易地倒掉。
一个真正民主的社会，是不可能害怕聆听民众声音的!唯有在民众的民主监督之下，社会才可能正常健康和谐发展。
现在还流行另外一种声音，那就是企图封堵民众的眼睛。试问这些年来，从那些被剪辑的日韩欧美大片来看，对提高整个民族的综合素质起到了什么好处?欧美人观看了**器官和我们没有观赏**器官有什么区别?感谢这些大叔多年来的担心，他们似乎总想努力营造一个纯净的世界，一个男人不观看女人女人不观看男人的世界!但试问几年整治下来，效果呢?
纵观历史，从当年的秦始皇“焚书坑儒”，再到清朝的“嘉定十日”，“扬州三屠”，只会沦为历史的笑柄罢了!每整治一次，社会就会退步一次。相反，每改革一次，社会就会进步一次。究竟是适应发展大潮顺应民心民意还是哪里漏了补哪里?实在应该被那些专家拿来好好思考下!剥夺了民众的审视权，我们的社会就一定能进步吗?古代社会的人们不是都包裹得很紧么?还脚穿高屐头戴高帽，却最终不是还没有挡住八国联军的洋**洋?
现在，我们再来看看封堵的结果。我是搞写作的，所以就从写作方面说起。我们的世界里，何尝出现过一部或几部真正的作品来?为什么?很明显，封堵的结果啊!现实摆在那里却不许作家们去讽刺去描写，只允许那些武侠修真上古异能人士出现在读者的视野，甚至连作家的隐晦反映权也被彻底剥夺。我不由常常发自内心地感叹：为什么美国人就不怕马克吐温的讽刺呢?为什么**人就不怕村上春树的描写呢?他们流传到中国也已经好几年了吧?为什么中国人并没有因为阅读他们的作品而中毒呢?